Skocz do zawartości

Katujemy layout


dwbuh
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Po pierwsze to rób projekty na rozdzielczości full hd czyli 1920 px szerokości. Standardy się zmieniają i lepiej się takie pracę przegląda. Przede wszystkim na pewno ten layout jest lepszy od poprzedniego pod względem kolorystycznym jak i funkcjonalnym. Pierwsze co się rzuca amatorski header - wymazanie krawędzi i zmniejszenie krycia to nie wszystko, wygląda to mega słabo. Poza tym popatrz na panel użytkownika... nie wiesz na który? No właśnie! Po co są dwa? Chodzi mi o to, że na górnej belce jest info oraz buttony w headerze. Wszystko powinno być obok siebie (styl buttonów kiepski i nie potrzebnie je tak porozrzucałeś). Logo słabe i powinieneś je wyrównać do lewej krawędzi. W nawigacji hover jest za gruby. Linki powinny być o 1-2 px wyżej. Potem im niżej tym nudniej bo za dużo tabelek :/ Powinieneś częściej używać zielonego w pracy bo za dużo szarości jest. Popracuj też nad typografią (interlinia, dobór fontu). W statystykach za dużo tekstu, a te tabelki pod statystykami powinny być nad nimi. Podsumowując - unikaj zbyt rażących obrysów, więcej delikatnych gradientów, więcej zaokrągleń (kanciaste blee), lepsza typografia, lepsze ułożenie elementów i więcej kolorów. To chyba tyle. Święta są to powiedzmy, że zapomniałem co mówiłeś na mój temat pod Twoim ostatnim projektem. Mam nadzieję, że moja ocena choć trochę Ci pomoże przy następnym projekcie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@JemiołKa, Zrób jakiś ciekawy jasny styl, ciemne fajne, ale słabo się je ogląda. Zachęcam do czytania wiadomości w internecie na temat projektowania stron. Naprawdę warto, można się dowiedzieć ciekawych trików i co robić, a czego nie, w tym wypadku ciemnych stron, bo one to tylko dobre na noc, żeby oczu nie popsuć.

No styl jest dosyć ciekawy i fajny, ale jednak ciemny co psuje tego efekt. Jeszcze raz, proszę Ciebie, żebyś zrobił coś jasnego jeszcze raz, bo widzę, że potrafisz zrobić coś ciekawego.

@Damson, widziałeś kiedyś stronę w full HD na Mac'u? (Taka strona była by bardzo malutka i takiej strony nie czytało by się za dobrze). Nie robi się w full hd 1920, tylko jak już 1100 szerokości i pierwszorzędnie projektuje sie pod urządzenia mobilne, smartfony i tablety. Nie mam pojęcia skąd wziąłeś informacje o full hd stronach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Zasłużony

Na wstępie chcę zaznaczyć, że moja ocena nie będzie czysto profesjonalna, ponieważ moja "kariera" z grafiką zakończyła się dobry rok temu i w tej dziedzinie już praktycznie w ogóle nie siedzę. Przez ten czas odkąd zakończyłem działania związane z grafiką komputerową, a dokładniej w webdesignie stałem się takim obserwatorem i patrząc na te wszystkie strony, rzucając okiem badam co się zmienia w tych czasach w wirtualnym święcie, w szatach graficznych. No ale to jest nieważne, przejdźmy zatem do Twojego projektu.

Począwszy od ogółu - layout jak layout, nic nie przykuło mojej szczególnej uwagi. Jest strasznie prosto wykonany - co akurat sobie zawsze ceniłem, ale nie cenię sobie tego, że te projekty stoją w miejscu. Co drugie a może co trzecie forum o tematyce CS czy innych strzelanek wygląda identycznie. Może identycznie to złe słowo ale są prawie w ten sam sposób wykonane, w prawie ten sam sposób jest ułożenie poszczególnych elementów. Według mnie nie wykazałeś się tutaj jakimś takim swoim przemyślanym pomysłem. Brakuje mi tu czegoś takiego co od samego spojrzenia na pracę rzuciłoby się w oczy, czegoś gdzie nigdzie indziej nie znajdziemy. Jakaś innowacja by się przydała, webdesign nie może stać w miejscu, a taki wygląd strony jak przedstawiony w Twojej pracy to tak naprawdę nic nowego dla naszych oczu. Non stop przewija się nam - użytkownikom, obserwatorom itp. bardzo podobny układ, bardzo podobne przeznaczenie. Nic wielkiego. Oczywiście fajnie, że zaliczasz progres bo rzuciłem okiem na Twoją poprzednią pracę i stwierdzam zdecydowanie, że ta praca to już jest nieco wyższy poziom. Bardzo mnie to cieszy, że nie stoisz w miejscu i myślę, że pod okiem profesjonalistów naprawdę można z Ciebie coś więcej wykrzesać, tylko pamiętaj by zawsze przyjmować krytykę (ale tylko profesjonalnych grafików).

Tkwiąc dalej w tym projekcie to ja nic więcej od siebie nie dodam, bo w pełni zgadzam się z opinią damsona. Na ogół proste prace bardzo mi się podobają, ale brakuje w takich pracach mi jakiś innowacji, czegoś czego jeszcze nigdy nie widziałem. Własna idea, własne wykonanie i ciekawe zaprezentowanie tego w swojej pracy. To na pewno jest propsowane, pomysły się ceni i to bardzo!

Pozdrawiam serdecznie,

wz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki, z kolejnymi pracami będzie lepiej, przynajmniej postaram się lepiej zrobić. Mam już parę pomysłów i w najbliższym czasie będę je realizował, jak skończę portfolio. Postaram się również dodać coś innego niż pozostałe layouty, tak jak to napisałeś :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co mnie dobija w tym layoucie jak i w innych to monotoniczność, żaden grafik nie stara się wprowadzić czegoś nowego jakiegoś swojego pomysłu tylko dalej brniecie w te stare upodobania czyli wygląd kolumn w forach, statystyki, belki forów itp. To tak mało co tyczące się do pracy, a co do projektu to jest on wykonany starannie ale nie przyciąga oka, jest on ciemny, a ostatnio tworzone są głównie jasne strony, gdyż sa one przyjemniejsze w przeglądaniu. Według mnie statystyki znajdujące się na dole czyli te 100 postów itp. powinny być przeniesione nad statystyki forum. Ogólnie projekt mi się podoba :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem wciąż nierozwiązany? Dodaj swoją odpowiedź

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto. Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij

×